- El fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, y su esposa Hilde están bajo investigación por presunta mala conducta financiera y ética, incluido el uso indebido de fondos del FEM para lujos personales y retiros de efectivo por parte de personal subalterno.
- Una carta de un denunciante acusó a los Schwab de confundir las finanzas personales y de la organización, como facturar viajes de lujo y masajes privados a la organización sin fines de lucro. Klaus niega las acusaciones y afirma que se le reembolsaron los gastos personales.
- Tras una reunión de emergencia de la junta directiva el día anterior, Klaus se retiró como presidente del WEF «con efecto inmediato» el 21 de abril, poniendo fin a su liderazgo de más de 50 años en medio de un creciente escrutinio.
- El escándalo surge tras acusaciones previas sobre cultura laboral, incluyendo denuncias de discriminación. El liderazgo interino recae en Peter Brabeck-Letmathe, un controvertido exdirector ejecutivo de Nestlé.
- La salida de Schwab marca el final de una era, pero los críticos argumentan que la agenda tecnocrática del WEF (por ejemplo, el «Gran Reinicio») persistirá, manteniendo su influencia sobre la gobernanza global.
Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial (WEF) globalista, está siendo investigado por mala conducta ética y financiera junto con su esposa Hilde.
El Wall Street Journal (WSJ) informó el martes 22 de abril que la junta directiva del Foro Económico Mundial (WEF) había abierto una nueva investigación sobre los Schwab . Esto se produjo tras una carta de denuncia de empleados actuales y anteriores, en la que se acusaba a la pareja de malversar fondos del WEF para lujos personales, como viajes y masajes privados. Además, la carta también acusaba a Klaus, de 87 años, de ordenar a empleados con menor experiencia que retiraran efectivo en su nombre.
Las acusaciones trastocaron su transición prevista y ensombrecieron la organización que dirigió durante más de 50 años. También provocaron su repentina jubilación como presidente del FEM «con efecto inmediato» , decisión anunciada el lunes 21 de abril.
Según la carta del denunciante , los Schwab desvirtuaron las finanzas personales y organizacionales al utilizar los recursos de la organización sin fines de lucro para beneficios privados. Entre las acusaciones se encontraba que Hilde programó reuniones simbólicas para justificar viajes de lujo facturados al FEM y que Klaus solicitó a los empleados que retiraran miles de dólares en efectivo para fines no especificados.
Un portavoz de los Schwab negó todas las acusaciones, afirmando que Klaus demandaría a quienes difundieran «falsedades». Cualquier gasto personal imputado al FEM fue posteriormente reembolsado, añadió el portavoz.
Schwab dimite, pero ¿cambiará algo?
La junta directiva del FEM, que incluye figuras como Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, y el exvicepresidente estadounidense Al Gore, se reunió de emergencia el domingo 20 de abril. Votaron unánimemente a favor de abrir una investigación independiente, y Klaus dimitió al día siguiente. Su salida marca el fin de una era para el FEM, que fundó en 1971 como el Foro Europeo de Gestión antes de rebautizarlo como una plataforma para que las élites globales moldeen las agendas económicas y políticas.
La controversia surge tras otra investigación reciente sobre la cultura laboral del Foro Económico Mundial, impulsada por un informe anterior del WSJ que denunciaba discriminación contra mujeres y empleados negros. Si bien el Foro Económico Mundial refutó estas acusaciones en su momento, las nuevas denuncias de irregularidades aceleraron la salida de Schwab. El liderazgo interino recae ahora en Peter Brabeck-Letmathe, exdirector ejecutivo de Nestlé y figura controvertida conocida por defender la privatización del agua y los alimentos modificados genéticamente. (Relacionado: Klaus Schwab RENUNCIA a la presidencia ejecutiva del Foro Económico Mundial ).
El legado de Schwab está profundamente entrelazado con la evolución del FEM hasta convertirse en un centro de gobernanza global, donde líderes empresariales, políticos y activistas convergen anualmente en Davos. Los críticos han acusado durante mucho tiempo a la organización de promover el elitismo tecnocrático, especialmente tras la iniciativa «Gran Reinicio» de Schwab, que abogaba por la reestructuración de las economías pospandemia mediante la integración digital y biológica. Su advertencia de 2022 sobre futuras crisis globales reforzó la percepción del FEM como un autoproclamado arquitecto del futuro de la humanidad.
A pesar de la salida de Schwab, los analistas dudan que la dirección del FEM cambie. «Schwab es un megalómano, pero su renuncia no alterará la misión del FEM», declaró Michael Rectenwald, autor de un libro crítico sobre la organización. Otros, como el periodista Tim Hinchliffe de The Sociable , advierten que el FEM seguirá impulsando una agenda tecnocrática que fusiona corporaciones, gobiernos e identidades digitales.
A medida que avanza la investigación, el FEM se enfrenta al escrutinio público sobre su gobernanza y la conducta de sus directivos. Por ahora, la repentina salida de Schwab cierra un capítulo polémico, pero las preguntas sobre su gestión y la influencia de la organización siguen sin resolverse.
Fuente: Ramón Tomey, globalism.news